全黄h全肉灌尿/国产高清在线精品一区导航/小孩子和小孩子差差/日韩欧美成人乱码一在线

歡迎光臨——國際旅游產(chǎn)業(yè)項目交流平臺。共同富裕產(chǎn)業(yè)項目交流平臺。數(shù)字中國建設(shè)最新成果展示平臺。![請登錄],您是新用戶?[免費(fèi)注冊]

收藏本站 新浪微博

當(dāng)前位置:首頁 >> BLISS & BLAZE >> 歐洲國家 >> 中國最透明慈善公益基金會排行榜發(fā)布

中國最透明慈善公益基金會排行榜發(fā)布

2018-08-02 來源: 瀏覽19837次

         2018年是區(qū)塊鏈應(yīng)用元年,各行各業(yè)都在探索利用區(qū)塊鏈技術(shù)助力健康快速發(fā)展。經(jīng)過“郭美美事件”以及“嫣然天使基金善款去向”事件,在慈善公益領(lǐng)域利用區(qū)塊鏈技術(shù)加密、透明、公開的優(yōu)點,助力其良性發(fā)展,尤其重要!讓我們再來回顧一番慈善公益領(lǐng)域的透明性,細(xì)數(shù)排行!  


        “中國最透明慈善公益基金會排行榜”旨在揭示中國慈善公益基金會的透明現(xiàn)狀,為慈善公益基金會透明提供路徑,同時為公眾捐款提供參考。



(圖片來源:視覺中國)


         早在2017年1月6日,中國領(lǐng)先的原創(chuàng)新媒體集團(tuán)界面發(fā)布了其第一份基金會榜單,即“2016中國最透明慈善公益基金會排行榜”。該榜單共有50家基金會入選,入榜者最高分為99分,最低門檻是82分,平均分為89分。上海真愛夢想公益基金會作為地方性公募基金會,名列榜首。


         榜單是界面在日常的優(yōu)質(zhì)新聞報道之外,推出的一個以數(shù)據(jù)研究為核心的新產(chǎn)品。在這個資訊爆炸和過剩的年代,如何讓用戶接觸到的信息密度和質(zhì)量更高,界面發(fā)現(xiàn)榜單是最好的形式之一。界面榜單的制作團(tuán)隊包括前福布斯中文雜志的榜單團(tuán)隊以及專業(yè)的會計師、財經(jīng)分析師的參與,以保障最終產(chǎn)品的公正、獨立、客觀。


         界面以2015年年度公益支出最高的300家慈善公益基金會(最有支付能力的前300家基金會)作為候選。從基本信息披露、籌款信息披露、項目執(zhí)行信息披露、財務(wù)信息披露、日常披露、披露渠道/頻次等方面全面衡量一家基金會的透明度。界面從公眾視角出發(fā),不僅關(guān)注其披露內(nèi)容,也關(guān)心官網(wǎng)網(wǎng)站、微博等自有平臺的易用性和更新頻率。






         名列榜首的上海真愛夢想公益基金會(下稱真愛夢想)在透明度上表現(xiàn)出一定的優(yōu)勢。真愛夢想理事長潘江雪在接受界面新聞專訪時強(qiáng)調(diào)“真愛夢想的透明是不計成本的。NGO如果不透明,代價非常大,因為信任是不可以拿錢來買的?!被饡?chuàng)始人潘江雪、吳沖的金融背景,讓它成為中國第一家按照上市公司標(biāo)準(zhǔn)披露年報的慈善基金會。2014年真愛夢想上線MIS系統(tǒng),目標(biāo)就是“講清楚每一分錢怎么花”。此外,真愛夢想公益基金會的微信和微博平臺的開通和及時更新增加了基金會的傳播程度。


         中國紅十字基金會(下稱紅基會)和中華少年兒童慈善救助基金會(下稱兒慈會)并列第二。


        一直處在輿論焦點上的紅基會也在以更透明的姿態(tài)來面對公眾。2016年是紅基會正式成立20周年。20年來,紅基會募款額總計44.68億元,項目受益人達(dá)數(shù)千萬。截至2016年12月底,紅基會籌款額達(dá)4.8億元,完成了年度募資計劃185%。紅基會曾分別遭遇“郭美美事件”以及“嫣然天使基金善款去向”等質(zhì)疑,它通過建立標(biāo)準(zhǔn)化管理(例如ISO質(zhì)量管理等)以及參與式的透明(例如“天使之旅”志愿服務(wù)模式等),希望重建公眾信心、恢復(fù)自身元氣。紅基會秘書長孫碩鵬認(rèn)為,執(zhí)著于細(xì)節(jié)的公開透明是沒有意義的,要抓住三大核心:首先是要公示公益項目的支出情況,也就是捐贈款物的使用情況;第二是公示管理成本,只要不超10%就符合規(guī)定,第三是公示審計報告,且審計一定要來自第三方。(閱讀界面專訪文章:中國紅十字基金會秘書長孫碩鵬:執(zhí)著于細(xì)節(jié)的公開透明是沒有意義的)


        兒慈會成立于2009年,主要救助社會上無人監(jiān)管撫養(yǎng)的孤兒(包括艾滋病致孤兒童)、流浪兒童、輟學(xué)學(xué)生、問題少年和其他有特殊困難的少年兒童。業(yè)內(nèi)人士的普遍共識是,慈善是高風(fēng)險的行業(yè),容不得半點錯誤。而作為一家新生的慈善機(jī)構(gòu),中華兒慈會也曾因為小數(shù)點點錯,在2012年出現(xiàn)“48億元公益基金被挪用”的輿論風(fēng)波。彼時兒慈會承受了來自各方的指責(zé)。兒慈會理事長兼秘書長王林認(rèn)為這次工作上的不足給兒慈會提了一個醒,工作必須嚴(yán)謹(jǐn)。之后,兒慈會的透明工作進(jìn)步很大。王林認(rèn)為項目流程的透明是透明度的核心。(閱讀界面專訪文章:中華兒慈會理事長王林:流程的公開透明才是真正的透明)


        中國扶貧基金會和安利公益基金會并列第四。這兩家基金會在籌款信息和日常事項披露上表現(xiàn)突出。中國扶貧基金會會每一兩天就對基金會的新聞進(jìn)行更新。安利公益基金會則會對每一項捐款信息進(jìn)行披露,并清楚標(biāo)示出款項的用途,安利公益基金會可算是透明度上的后起之秀。


          透明助成長。在此榜單中,50家基金會的2015年捐款收入總額為90.1億元,較其2014年的捐款收入總額73.5億元增長了21.6%。50家基金會的2015年度用于公益事業(yè)的支出總額為78.3億元,較其2014年的公益事業(yè)支出總額73.4億元增長了6.8%。捐款收入總額的增長幅度高于公益事業(yè)支出的增長幅度。


       公募基金會是主力。50家入選基金會中有36家為公募基金會,14家為非公募基金會。36家公募基金會的2015年捐款收入總額和用于公益支出總額分別為70.0億元、67.2億元,占50家入選基金會捐款收入總額和公益支出總額的77.7%、85.8%。14家非公募基金會的2015年捐款收入總額和公益支出總額分別為20.1億元、11.1億元,占50家基金會捐款收入總額和公益支出總額的22.3%、14.2%。由此發(fā)現(xiàn),公募基金會在募捐能力和公益支出方面明顯優(yōu)于非公募基金會。




          大學(xué)類基金會表現(xiàn)遜于整體水平。在榜單上排名最高的大學(xué)基金會是北京大學(xué)教育基金會和北京理工大學(xué)教育基金會(并列第26名),這和大學(xué)類基金會應(yīng)有的實力不相稱。我們將300家候選和50家入選中的大學(xué)類教育基金會(包括了大學(xué)基金會,1家職業(yè)技術(shù)類基金會、1家中學(xué)基金會)數(shù)據(jù)做比較可以發(fā)現(xiàn):在300家候選中有51家基金會,這51家大學(xué)類教育基金會2015年的總捐款收入額和公益支出額分別為50.8億元、33.8億元,占前300排行榜的總捐款收入額和公益支出的19.0%、13.2%;而入榜50家中只有4家大學(xué)類基金會,捐款收入總額和公益支出總額分別為10.7億元、4.7億元,占前50家基金會捐款收入總額和公益支出總額的11.9%、6.0%。




         另外,入選的50家基金會中,有48家披露了其秘書長年薪(從該基金會支取的薪酬),其中有28家基金會的秘書長年薪為零;剩余的20家基金會秘書長的平均年薪為26.2萬元。


         隨著社交媒體(微博、微信)在現(xiàn)實生活中的廣泛運(yùn)用,基金會也開始使用這些新媒體手段加強(qiáng)自己的信息披露及公眾互動。目前,48家基金會已開通微博平臺,并且有相當(dāng)?shù)幕钴S程度;同時也有27家基金會開通了微信公眾號。

         南都公益基金會理事長,原中國青少年發(fā)展基金會副理事長希望工程發(fā)起人徐永光有一個很有名的說法:“透明,是現(xiàn)代慈善之魂?!?/strong>現(xiàn)在慈善已經(jīng)不是樂善好施之人的單方給予,而是社會的多方互動。透明度是影響慈善基金會公信力和影響力的重要因素之一。同時透明也逐漸成為慈善公益基金會賴以生存的生命線,以及發(fā)展壯大的助燃劑。

        界面由中國第一大報業(yè)集團(tuán)上海報業(yè),聯(lián)手11家互聯(lián)網(wǎng)、金融、傳媒資本推出,是高素質(zhì)人群聚集的新聞及商業(yè)社交平臺。2016年7月獲得昆侖信托等超3億人民幣投資,完成B輪融資。


附榜單:界面2016中國最透明慈善公益基金會排行榜


(原標(biāo)題:界面發(fā)布“2016年中國最透明慈善公益基金會排行榜” 上海真愛夢想榮登榜首)





相關(guān)鏈接:

透明的未來:2017中國最透明慈善公益基金會排行榜




網(wǎng)友評論
您還未登錄!    注冊  登錄

共有0人評論

所有評論僅代表網(wǎng)友意見

評論0